• <strike id="bxz4n"></strike>
      1. 昆侖通態_泰安洛克自動化有限公司 歡迎您!
        聯系方式
        你的位置:首頁 > 新聞動態 > 行業新聞

        征收“機器人稅”,你準備好了嗎?

        2019-3-14 14:45:22??????點擊:


            “機器人稅”的概念最早并不是由比爾·蓋茨提出,但卻是從老蓋茨之后開始發酵。

        比爾·蓋茨


              2017年3月,比爾·蓋茨在接受Quartz采訪時表示,“一個在工廠中做著價值5萬美元工作的工人,政府會收稅;如果一個機器人做著類似的工作,那么也應該收取類似水平的稅。"此話一出,頓時在全網掀起一番討論。針對“機器人稅”這一話題,態度上無非是“贊同”和“反對”。這一次,頂著“世界首富”光環的老蓋茨也被嗆聲無數。

        “來龍”

               機器人的大規模應用,越來越多的工作崗位消失,早就不是新聞。正如老蓋茨所說,既然參與社會勞動,創造經濟價值的員工需要繳納稅費,那么,作為幫助極大的降低了生產者人力成本、同時提升生產效益的機器人,也應該繳納稅費。

        對此建議,比較主流的一些聲音表示,這是為了避免機器人普及率更加高的未來,貧富差距的拉大。他們認為國家稅收應該向因機器人普及而失業的人群傾斜,為他們提供技能培訓和就業機會,也是經濟和科技界的流行觀念。

        可以看出,面對“來勢洶洶”的機器人,人類的求生欲是何其的強烈。

        而關于“機器人稅”這一話題,歐洲在2016年即討論過。時年,歐洲議會議員瑪蒂德爾沃的一項議案中建議:未來,如果機器人大規模代替人工,那政府就應向機器人所有者征稅。所得的稅金用以資助因機器人而失業的人群培訓。反對者則認為,征收機器人稅會對企業創新、就業競爭造成相當負面的影響。之后,這項提案以396反對票、123贊成票,85棄權票的結果被當局駁回。

        但是“機器人稅”的聲音卻一直沒有結束。2017年1月,法國前教育部長伯努瓦·阿蒙成為法國總統選舉的社會黨候選人。他的主張和老蓋茨類似——對雇主使用機器人創造的“增加值”征稅,數額與雇人要支付的“社會負擔費用”相等,以便為所有人提供最低收入。

        “去脈”

               正所謂“樹大招風”,等到了蓋茨這里,“機器人稅”的話題就顯出“一石激起千層浪”的威力來了。盡管被嗆聲無數,但是隨著機器人代人的現實,“機器人稅”話題卻經常被各國政客提上議程。

               2017年8月,位于亞洲東部的發達國家韓國就提出,擬減少對投資自動化機械企業的稅收優惠。盡管沒有提出“機器人稅”的說法,但在當時,業內人士均認為韓國的這一舉措一旦實現將是“變相向機器人收稅”的做法。


             究其原因,離不開“機器換人”所導致失業率上升的問題。據了解,韓國失業率在2017年達到新高,失業人口約為117萬。


        同樣是發達國家的美國,也對“機器人稅”拋了橄欖枝。位于美國西海岸的城市——舊金山,其城市主管簡·金姆一直積極推動在該州實施“機器人稅”,這將使雇傭機器作為替代勞動力的工人的公司補償他們的勞動力。

              當聽到老蓋茨對“機器人稅”的相關談論時,簡·金姆舉雙手贊成。據悉,她一直在和科技行業的領導人、全國各地的勞工組織及公共政策制定者討論如何最好地實施“機器人稅”?!拔艺娴恼J為自動化將成為收入不平等的最大問題之一,這本身并不是一件壞事,但它將集中財富,如果你現在不做好準備,它將進一步加劇不公平?!焙啞そ鹉氛f。


        “解局”


            “機器人稅”的聲音不絕于耳,但是更多出現在歐美和東亞發國家,究其原因,正與該話題之來源相呼應:機器人密度。

        根據國際機器人聯盟(IFR)的統計,2017年全球機器人密度平均值為每萬人85臺機器人。而變相提出“機器人稅”的韓國,其工業機器人密度為每萬名工人710臺,是全球平均值的近九倍。


               2016年就提出“機器人稅”的歐洲,其機器人密度每萬人99臺(2016年),到了2017年,這一數字為106??梢灶A見的是,歐洲的“機器人稅”將繼續被提上議案。

              而在中國,業內人士普遍認為,這一話題在現階段完全沒有考慮之必要。在采訪中,一位業內人士表示:首先,國內制造業水平與發達國家比較,仍然十分落后,如果出現“機器人稅”的聲音,其炒作嫌疑遠多于實際;其次,國家發展“工業4.0”、“中國制造2025”,正是推動智能發展的實際措施。而目前現狀是國內的機器人應用不普遍,尤其國內自主的中小企業,仍以人工為主;第三,退一萬步說,羊毛出在羊身上,如果真的增收所謂的“機器人稅”,其后果是制造廠商勢必會調整價格。國產機器人本身贏利點會更低,也就更沒有人愿意投入搞研發;最后,國之經濟基礎在工業,而工業發展方向毫無疑問是設備取代人工,以及對人工的技能水平要求更高。而目前國內中青年勞力都在減緩增長甚至負增長,缺工潮頻頻出現??偠灾?,機器人只是個產品,從目前看“機器人稅”遠遠沒到時候。

            “機器人稅”,不同國家根據自己國家意志、機器人行業發展狀況等等因素的不同,會有不同的反應。但是在中國,并不具有提出這一話題的可能性,畢竟我們還處于初級階段。而回顧近年來國家的政策,我們也能看出,國家對于企業發展自動化、引入機器人的支持力度很大,這一領域的智能化發展已經是我們的重要發展戰略。對于行業人士來說,現階段,如何讓這個行業健康向上的發展,更是一個應該受關注的問題。

                                                                                                                文章內容來源于 中國工控網(http://www.gongkong.com)






        向日葵视频下载二维码扫描_中文无码乱人伦_最近2019年手机中文在线_日本久久久久久久久精品